生物学家呼吁美国政府加大科学拥护力度

日前，新泽西州生物科学研究课题人员再一次表达了对当前联邦支出财政政策的不满。8 月 29 日公布的一项由新泽西州生物学与生物技术会（ASBMB）同步进行的调查报告表明，绝大多数大多数人对此由于资金困难，他们的管理工作正在严重影响，新泽西州科学“霸主”的重要性也岌岌可危。但由于该网站调查报告不具备合理性，使得人们容易准确知道新泽西州学术性课题的现状。

这份名为《无限的极致，消失的从中》（Unlimited Potential, Vanishing Opportunity）的报告表明：96% 的调查报告某类对此研究课题支出的增幅无可中空新泽西州后半段科学的最新蓬勃发展潮流。约 85% 的调查报告某类也认为，由于 2004 年以来支出依然财政政策，和其他国内相比，新泽西州的科技劣势正在加大甚至消失。

ASBMB 公共事务督导 Benjamin Corb 对此，该调查报告力图说服下议院有所增加对研究课题的支持力度并取消今年的支出调高。Corb 说：“这项管理工作我们已经持续相当长的几周，我们认识下议院办公室想想起的具体内容。”

事实上，报告表明，支出调高仅是长期趋势中所的一小部分：过去10年里，国立卫生研究课题所（NIH）300 亿美元支出的购买力下降了有约 30%，国内科学基金会（NSF）70 亿美元支出的确实实用性也减半了 10%。

Corb 对此，尽管 ASBMB 竭力采集来自不同人文学科的发现者的声音，但有约 84% 的大多数人将自己划为博物学家或生物科学研究课题人员。曾两次的是化学家，其000人分之一总000人%的 8%，处在第三位的是数学家，所分之一%为 5%。

另一方面，约 91% 的大多数人是学术界人士，81% 的大多数人将自己描绘出为教职员工或人文学科中青年。9% 的调查报告者是英国剑桥大学，研究课题生所分之一%约为 5%。4/5 的人自 2010 年起获得过来自NIH的资金大力支持，1/7 的人放弃过来自 NSF 的支出大力支持。

发送给信息论定址

主编： zhongguoxing